napi design-csere... wtf? Egy kicsit otthonosan mozgok a designcsere témában (ugye a DHQ miatt - hogyan hírdessük magunkat hashtag), és feltűnt nekem, hogy nagyon sokan nagyon gyorsan lecserélik a desingjaikat... Találtam (pontosabban Chloe találta meg nekem :D) egy közvéleménykutatást ezzel kapcsolatban, úgyhogy annak alapján (is) leírnám a saját véleményemet erről a dologról. Tudjátok, ez csak az én véleményem, mindenkinek igaza van, csak nem egyszerre!
Hogy őszinte legyek, számomra rejtély, hogy miért cserélnek néhányan naponta designt. És most nem arra gondolok, hogy felkerül az új design, de valamiért nem tetszik a szerkesztőnek, ezért másnap lecseréli egy másikra, ami aztán több ideig marad fent. Nem, én arról beszélek, amikor valakinek az a szokása, hogy 3-4 naponta új designt készít (ami mellesleg nem is különbözik az előzőtől, csak a színeket írta át és azzal csókolom). Itt máris beleütközünk az alapvető kérdésbe, hogy mennyire fontos a design? Az ember mondja, mondja, hogy hát a tartalom a lényeg - de őszintén, ha felmész egy lapra, először a designt látod, az alapján - akarva, akaratlanul - máris felállítasz magadban egy kis elvárás-halmazt a lappal kapcsolatban. Ha a design ízléstelen vagy nehezen olvasható, akkor kisebb lelkesedéssel veted bele magad a tartalomba és fordítva. Igen ám, de mennyire fontos? Érdemes lenne több időt szánni a designra, naponta cserélni, ahelyett, hogy a tartalmi résszel foglalkozna az ember? Szerintem nem.
Emellett, jó, ha a látogatóknak hagysz időt, hogy megszokják a designt. Vannak olyanok, akik csak átsiklottak a lapod fölött, de később mégis visszamennének, anélkül, hogy a címedet tudnák mondjuk. Hogyha pedig ugyanaz a design, mint amikor az említett látogató arra járt, és most ismét arra téved, persze, felismeri a lapodat és többet időz rajta. Én szeretem megszokni az emberek designjait, azokét is, akiknél rendszeres látogató vagyok, mert akarva-akaratlanul valamilyen szinten azonosítom a szerkesztőt a designnal (főleg, ha az tükrözi a személyiségét), így amolyan régi ismerős-feelingem lesz, sokkal kényelmesebben és otthonosabban mozgok a lapon.
Jó érv az, hogy akkor cseréljen desingt a szerkesztő, amikor ő maga megunta, hiszen ha nem szereti a lap külsejét, kisebb lelkesedéssel jár fel, frissít, foglalkozik a lappal. Na de mikor unja meg a szerkesztő a desingt két-három nap után? Akkor, ha az nem felel meg teljesen az ízlésének, a személyiségének, mondjuk túl rózsaszín, vagy túl cicás, vagy mit tudom én. És ez mikor fordul elő? Ha a szerkesztő nem tölt elég időt a design elkészítésével. És miért nem tölt ezzel elég időt? Mert siet, le akarja cserélni az előzőt, amit megunt. Kész ördögi kör, nem?
Szerintem bőven elég havonta designt cserélni - ez persze a lap témájától és a szerkesztőtől is függ, a grafikás lapoktól mondjuk elvárja a látogató, hogy gyakrabban legyen designcsere - de miért? Mert nem köti le eléggé a tartalom? Az már régen rossz, ott nem a designnal van a gond. Remélem, értitek, miről hablatyolok itt. Ez persze csak az én meglátásom, mindenkinek megvan a saját oka arra, hogy mennyi idő után szeret designt cserélni... gondolom. Azért komoly szerepet játszik a dologban a látogatók elvárása is - vannak, akik rendszeres, sűrű designcserét várnak el, de hát kik vagyunk mi, hogy mindenkinek megfeleljünk? Háddenem?
|
Igen, az egészben az a legrosszabb, hogy teleírkálja az illető a fél gp-t, hogy "jáj nízzed mán, új dizim van(és kevés a látogató, úgyhogy gyeremán meg a többiek is)". Szerencsére már kevesebben vannak, mint régebben, de akad még jónéhány ilyen idegesítő alany.
Engem nem zavarna, a gyakori designcsere, ha nem a tartalom rovására menne. Mert hiába cserélsz hetente kinézetet, ha kéthetente írsz valami értelmeset.
Azzal meg teljesen egyet értek, hogy a kinézet nagyban hozzájárul ahhoz, ahogy megítélünk egy honlapot. Rengetegen azt szajkózzák, hogy nem baj, akármilyen igénytelen a design-od, csak legyen sok tartalmad. Hát nem.